La Corte Suprema ha messo l'ultimo punto nei casi di divorzio! Quella prova sarà considerata illegale.

La moglie arrabbiata, che ha riportato indietro i tabulati cancellati dal telefono con il programma che aveva installato sul cellulare del marito, ha sospirato in tribunale quando ha saputo di essere stata tradita. Tuttavia, la Corte Suprema ha stabilito che la corrispondenza e le fotografie recuperate dopo essere state cancellate a seguito del suo esame avevano natura di prove ottenute illegalmente.

Sospettando che sua moglie lo stesse tradendo, una persona ha caricato un telefono privato sul telefono di sua moglie senza permesso. La moglie infuriata, che poi ha raggiunto i messaggi e le foto cancellate dal telefono attraverso il programma segreto, ha preso la strada del tribunale con tutti questi dati. Il tribunale ha respinto la richiesta di divorzio, in quanto minava le fondamenta dell'unione matrimoniale. A seguito di tale decisione, la Sezione Civile della Corte Regionale di Giustizia è intervenuta per il coniuge che ha presentato ricorso al tribunale d'appello, e la decisione del Tribunale di Famiglia è stata interamente abolita e ha stabilito che la causa dell'uomo fosse accolta.

Decisione di divorzio della Corte Suprema

"PROVE OTTENUTE CONTRO LA LEGGE"

La decisione dell'imputato Donna fascicolo in appello Corte Suprema 2. È stato esaminato dalla Camera Civile e la Corte Suprema d'Appello ha reso le seguenti dichiarazioni, osservando che l'uomo querelante aveva installato un programma speciale sul telefono di sua moglie:

"I testimoni dell'accusa hanno dichiarato di aver visto immagini e corrispondenza sul telefono della donna imputata. Considerata la dichiarazione dell'attore di aver installato il programma denominato 'disk digger' sul telefono della donna in udienza, ha riportato sul telefono le annotazioni cancellate. i verbali delle interviste ottenuti con il programma che l'uomo ha installato sul cellulare della moglie al momento della presa comprensibile. Di fronte a tale situazione, tale prova illegittima non può essere presa in considerazione nell'accertamento della colpa e il fatto che si voglia provare con tale prova non può essere imputato alla donna come colpa. D'altra parte, la corrispondenza depositata al fascicolo dall'uomo attore e che sostiene appartenere alla donna convenuta, Restando inteso che l'affermazione di non essere stata accolta e scritta dalla convenuta rimaneva astratta, anche tali corrispondenze sono state prese in considerazione ai fini dell'accertamento del vizio. non si può ottenere. Nel caso di specie, resta inteso che la fattispecie di diffidenza-vergogna attribuita alla donna imputata non potrebbe essere provata, tenuto conto delle dichiarazioni dei testimoni sentiti dall'attore sulla base del sentito dire. In quel caso, mentre si dovrebbe decidere di respingere il caso del querelante, l'accettazione del caso in forma scritta era errata e richiedeva l'annullamento."

VIDEO CHE PUOI ATTENZIONE:

Incredibile scena di colonia alcolica in Cranberry Sherbet! Alcolico o analcolico?

NOTIZIE CORRELATE

Coşkun Sabah si è scagliato contro gli slogan delle "dimissioni del governo": non cercate di agitare la gente!