Le scuse di Apple a Samsung non sono abbastanza buone, ordinate di farlo meglio dal giudice

Mentre Apple potrebbe aver vinto una battaglia nella guerra dei brevetti sul Galaxy Tab contro l'iPad negli Stati Uniti, non è andata molto bene nel Regno Unito. Come parte della perdita della causa contro Samsung, ad Apple è stato ordinato di pubblicare un pubblico riconoscimento sulla sua home page del Regno Unito, nonché pubblicazione di annunci nelle principali pubblicazioni del Regno Unito per correggere l'effetto dannoso del caso sulla Samsung marca di compresse.

A metà rispetto della conformità, Apple ha pubblicato un collegamento a una pagina con il riconoscimento in fondo alla sua pagina, dove la maggior parte delle persone non lo vedrebbe. Nel riconoscimento stesso, ha anche aggiunto un contenuto al di là dei requisiti ordinati che lo hanno fatto sembrare come se il tribunale avesse completamente torto nel suo giudizio contro Apple. Di conseguenza, il tribunale del Regno Unito ha dichiarato la non conformità di Apple e ha ordinato ad Apple di modificare la formulazione della dichiarazione, di posizionarla sulla sua home page e di utilizzare almeno 11 caratteri. Inizialmente gli avvocati di Apple hanno confutato che per realizzare tali cambiamenti drastici ci sarebbero volute due settimane, ma ciò non ha funzionato con il tribunale.

Vedremo in 48 ore o meno come risponde Apple, ma nel frattempo puoi verificare la corrente riconoscimento e posizione sul sito tramite lo screenshot sopra e citazione sotto da Apple sito web.

Sentenza Samsung / Apple UK

Il 9 luglio 2012 l'Alta Corte di Giustizia di Inghilterra e Galles ha stabilito che la galassia di Samsung Electronic (UK) Limited Tablet PC, ovvero Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 e Tab 7.7 non violano il design registrato da Apple n. 0000181607-0001. Una copia del giudizio completo dell'Highcourt è disponibile al seguente link www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

Nella sentenza, il giudice ha sollevato diversi punti importanti confrontando i design dei prodotti Apple e Samsung:

“L'estrema semplicità del design Apple è sorprendente. Nel complesso ha superfici piatte non decorate con una lastra di vetro sul davanti completamente fuori fino a un bordo molto sottile e una parte posteriore vuota. C'è un bordo nitido attorno al bordo e una combinazione di curve, sia agli angoli che ai lati. Il design sembra un oggetto che l'utente informato vorrebbe raccogliere e tenere. È un prodotto discreto, liscio e semplice. È un design accattivante. "

"L'impressione generale dell'utente informato di ciascuno dei tablet Samsung Galaxy è la seguente. Dal davanti appartengono alla famiglia che include il design Apple; ma i prodotti Samsung sono membri molto sottili, quasi inconsistenti di quella famiglia con dettagli insoliti sul retro. Non hanno la stessa semplicità minimizzata ed estrema posseduta dal design Apple. Non sono così belli. "

Tale sentenza ha effetto in tutta l'Unione europea ed è stata confermata dalla Corte d'appello il 18 ottobre 2012. Una copia della sentenza della Court of Appeal è disponibile al seguente link www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Non vi è alcuna ingiunzione in relazione al disegno o modello registrato in vigore in tutta Europa.

Tuttavia, in un caso processato in Germania per quanto riguarda lo stesso brevetto, il tribunale ha riscontrato che Samsung ha intrapreso una concorrenza sleale copiando il design dell'iPad. Una giuria degli Stati Uniti ha anche ritenuto Samsung colpevole di violare il design e i brevetti di utilità di Apple, concedendo danni ad Apple Inc. per oltre un miliardo di dollari. Quindi, mentre il tribunale del Regno Unito non ha ritenuto Samsung colpevole di violazione, altri tribunali hanno riconosciuto che nel corso della creazione del suo tablet Galaxy, Samsung ha intenzionalmente copiato Apple molto più popolare iPad.