Ha detto che i profeti erano favole! La corte ha emesso il suo verdetto su Celal Şengör

Miscellanea / by admin / April 03, 2023

prof. Dott. Ciò che Celal Şengör ha detto del profeta İbrahim, "È una favola. Sono tutte favole. Non si sa che sia vissuto un uomo di nome İbrahim". È stata avviata un'inchiesta con l'accusa di "insulto pubblico ai valori religiosi adottati da una parte del pubblico". Il tribunale ha preso la sua decisione.

Il famoso geologo e storico Prof. Dott. Celal Sengor, in un programma a cui ha partecipato a maggio profeta Abramo interrompendo mentre si parla "È una favola. Sono tutte favole. Non si sa che sia vissuto un uomo di nome İbrahim. aveva parlato. "Tutte queste persone non esistono nella storia" Per la Torah, la Bibbia e il Corano, disse Şengör. "I cosiddetti 3 libri sacri sono in realtà un sottoramo derivato dalla tradizione religiosa siro-mesopotamica" La sua retorica ha scatenato polemiche sui social e il celebre storico ha ricevuto reazioni da parte di tutti.

Celal Sengor

È STATA PRESA LA DECISIONE DI NON SEGUIRE

"Disprezzo pubblico per i valori religiosi adottati da una parte del pubblico"

L'inchiesta contro Şengör, sul quale è stata avviata un'indagine dalla Procura della Repubblica di Istanbul, è giunta al termine. Le seguenti dichiarazioni sono state incluse nella decisione della Presidenza degli Affari Religiosi in qualità di denunciante:

"Il sospetto ha espresso le sue opinioni personali come storico, anche se è stato affermato che la parola 'racconto' era un termine dispregiativo nelle petizioni. Tuttavia, l'indagato, oggetto dell'indagine, Hz. Abramo e S. Poiché non ci sono prove scientifiche che Mosè sia vissuto, è una "fiaba" sottolineare che ci sono personaggi mitologici. La definizione di mitologia nell'Associazione linguistica turca, che ha affermato chiaramente nella sua dichiarazione che ha usato la frase "miti appartenenti a una nazione, una religione, in particolare la civiltà greca e latina, leggende, il sospettato non ha un discorso che includa il reato di insulto alla religione dell'Islam o ai Profeti in cui credono i musulmani, è solo una dichiarazione personale. dove ha divulgato le sue opinioni e informazioni basate su ricerche storiche, quindi, le parole dell'indagato erano un insulto ai valori religiosi ed erano adatte a turbare la quiete pubblica. non è"