Messaggi di Facebook: un moderno sistema di messaggistica, ma sicuramente non un "Gmail Killer"

Tutta la settimana scorsa, un certo importante blog di tecnologia ha previsto la scomparsa del nostro vecchio amico Gmail, il tutto in previsione di un grande annuncio da Facebook previsto per questo lunedì. Dopo molte fervide speculazioni, e una ridicolo indizio falso per quanto riguarda un portale di accesso Web di Outlook per i dipendenti, Mark Zuckerberg ha finalmente dato la notizia del rinnovato e migliorato Messaggi di Facebook. Durante l'evento, si è assicurato di chiarire una cosa ...

Messaggi Facebook ≠ Email

Né è un killer e-mail. Agli utenti di Facebook verrà assegnato il proprio indirizzo @ facebook.com, ma non dovresti ancora confondere Facebook con la posta elettronica. Questa è la storia ufficiale. Dalla fine del mittente, l'intera esperienza sarà più orientata verso un'esperienza di chat. Non ci sono "Righe dell'oggetto, no cc, no ccn, e puoi inviare un messaggio premendo il tasto Invio", Afferma Facebook. Invece di digitare il loro indirizzo e-mail, fai semplicemente clic sul loro nome e invia, proprio come fai ora con i messaggi di Facebook. Quindi, il destinatario riceve il messaggio nel modo più conveniente per loro, che si tratti di e-mail, SMS, chat o messaggi di Facebook.

L'unica ragione per cui ottieni un indirizzo @ facebook.com è che le persone che non dispongono di account Facebook possono ancora contattarti. Per impedirti di essere bombardato da spam e altra posta indesiderata indesiderata, tutti i messaggi di chiunque non sia il tuo amico di Facebook vengono inseriti nella cartella "altro". Successivamente, se decidi che la persona è degna, puoi promuoverla dall'altra cartella e nella posta in arrivo.

L'obiettivo qui - e lo ammetto, è un po 'nobile - è di portare la conversazione al centro senza preoccuparsi di come il tuo messaggio arriva lì. Ad esempio, potresti inviare messaggi di Facebook a uno dei tuoi amici e lui potrebbe rispondere tramite SMS e non farebbe molta differenza. Allo stesso modo, tua nonna potrebbe inviarti un'e-mail dal suo account earthlink.net, o qualunque cosa stia usando dal 1994, e tu riceveresti la sua e-mail nella posta in arrivo di Messaggi di Facebook. Nel frattempo, Messaggi di Facebook mantiene una cronologia delle conversazioni in corso, indipendentemente dal mezzo.

Quindi, questi sono i messaggi di Facebook in breve. È un modo semplice per iniziare conversazioni in tempo reale senza preoccuparti se inviarlo al telefono cellulare, alla posta in arrivo o alla finestra della chat di qualcuno. Inoltre, è strettamente sociale: devi selezionare a mano quali corrispondenze dall'esterno della tua rete di Facebook arrivano nella tua casella di posta.

E c'è una grande ragione per cui penso che tutto ciò sia overhyped: Gmail è già stato lì e lo ha fatto.

Gmail ha già tutte queste funzionalità. Davvero, dai un'occhiata:

• Messaggistica senza soluzione di continuità, basata sulla conversazione. Gmail è stato il pioniere delle risposte threaded "stile conversazione", e per uno mi piace molto. Ma non è tutto, Gmail semplifica anche il passaggio da un'email a Google Chat o anche alla chat vocale o video. E funziona benissimo: MrGroove spesso mi invia per e-mail un'idea di articolo o qualcosa del genere e, se ci sono, andiamo direttamente in una conversazione di Google Chat e ne parliamo in tempo reale. Oppure, se sono via quando invia un messaggio di Google Chat, posso rispondere via email in seguito.
• Conversazioni archiviate. Facebook diventa davvero confuso sull'idea che è possibile salvare l'intera cronologia delle conversazioni, da “hey vuoi prendere un caffè ”per“ puoi prendere i bambini dal calcio? ” Ma Gmail ha avuto quello coperto fin dal suo inizio.
• SMS e sms. La chat tra computer e SMS o SMS per computer non è una novità. Gmail ti consente di farlo da Gchat e gli utenti di Verizon possono ricevere e-mail come testo utilizzando i loro indirizzi e-mail personalizzati vtext.com. Puoi anche inviare messaggi SMS alle persone tramite Windows Live Messenger. Ma vedo che questo alla fine è discutibile: se parliamo di liceali e dei loro telefoni cellulari tra tre anni, allora è una conclusione scontata che avranno comunque client di chat integrati. Non ha senso continuare una conversazione a $ 0,05 per messaggio quando puoi chattare gratuitamente su Google Talk o sull'app mobile di Facebook o su Skype o Fring.
• Rigoroso controllo della posta in arrivo. Non vedo nemmeno la casella "altro" dei messaggi di Facebook come un vantaggio. Sembra un dolore. È come se la tua cartella spam fosse ultra-paranoica. E sconfigge completamente lo scopo, poiché controllerai costantemente l'altra casella per i messaggi che potrebbero essere pertinenti. Nel frattempo, non controllo mai la mia cartella spam di Gmail, a meno che qualcuno non menzioni un messaggio che non è mai riuscito a passare. La combinazione vincente della Posta prioritaria di Gmail e della cartella spam funziona per me. E tutta quella faccenda sul non voler ricevere un'e-mail da tua nonna inserita tra due bollette: non so nemmeno di cosa si tratti. Ciò significa solo che se vuoi fare affari o gestire la tua vita elettronicamente, devi avere Messaggi di Facebook E un account di posta elettronica. Suoni Di meno conveniente per me. E non so cosa significhi Facebook quando affermano che questo tipo di controllo è "senza precedenti". Io ho filtra, blocca e configura le regole della posta elettronica con Outlook e Gmail sin dai tempi d'oro di Friendster.

Nel complesso, lo vedo come un grande passo in avanti per i messaggi di Facebook. Per coloro che preferiscono comunicare con amici e familiari tramite Facebook piuttosto che tramite e-mail, questo funzionerà bene per loro. Ma penso che coloro che dichiarano che l'e-mail, o persino Gmail, siano morti, si stiano un po 'eccitando. Penso che tutti si stiano un po 'eccitando, incluso me. Ascolta la musica di sottofondo e il tono generale di video che spiega la revisione dei messaggi di Facebook e tutto sembra un po 'troppo. Mi sento quasi come se stessi guardando uno di quelli visti negli spot televisivi, in cui alcuni prodotti miracolosi forniscono una soluzione per un problema che non esiste per la stragrande maggioranza degli esseri umani normali. Personalmente, cercare di ricordare l'indirizzo email di mia nonna non è mai stata una sfida per me. Né ho mai avuto problemi a tenere traccia di chi ama ricevere messaggi di testo e a chi piace ricevere e-mail. Né ho trovato gravoso che ci siano diversi modi per raggiungere qualcuno o per loro di raggiungermi. Se fossi nel negozio di alimentari, preferirei che mia moglie mi mandasse un sms che abbiamo urgentemente bisogno di carta igienica piuttosto che avermi Facebook su di me. Sento davvero che Facebook toglierà molte di queste caratteristiche apparentemente estranee dal decisamente non moderno modalità di messaggistica solo per incorporarle di nuovo, forse con un nome diverso, quando si rendono conto di quanto siano necessarie siamo.

Penso che i veri vantaggi di cui essere entusiasti sono i messaggi sullo stile della conversazione, la cronologia archiviata e gli indirizzi e-mail di @ facebook.com per raggiungere il mondo esterno dalla tua casella di posta di Facebook. Ma più parlano di Messaggi di Facebook, meno credo che non sia e-mail, anche se con qualche modifica per l'era di Facebook.

Non sto dicendo che non cambierò la mia melodia una volta che avrò la possibilità di provarlo — si spera, sarò uno dei pochi che ottengono l'accesso ai nuovi Messaggi di Facebook mentre si diffonde lentamente agli utenti. Ma penso che dobbiamo imporre un'ampia moratoria sul chiamare le cose "assassini" da ora in poi. Facebook è un'importante forza che cambia il gioco, sia socialmente che tecnologicamente. Ma la preminenza di Facebook sarà integrata nei "vecchi" modi di messaggistica ( a la Outlook Social Connector o RockMelt o app per smartphone) - non sorpassarlo.

Questo è solo il mio opinione.