Il pizzicotto è considerato motivo di divorzio

La causa di divorzio, che è stata respinta per "mancanza di prove" nel distretto di Sandıklı di Afyonkarahisar, è stata trasferita alla Corte d'Appello. L'atto, noto come "pizzicamento", applicato al coniuge, è stato ritenuto motivo di divorzio dal tribunale superiore.

jaYAMaltra di 1 bambino, il cui nome non è stato divulgato, nel distretto di Sandıklı offyonkarahisar, suo marito dal 2016 Affermando che ha usato violenza fisica ed emotiva contro di lei e l'ha rinchiusa nella stanza, ha chiesto il divorzio. ha aperto. Contro il marito è stata anche intentata una causa pubblica presso il tribunale penale di primo grado di Sandıklı con l'accusa di "violenza contro il coniuge". Il marito, che era sotto processo per "lesioni intenzionali alla moglie" è stato assolto per "mancanza di prove".

RIFIUTO DA TRIBUNALE LOCALE

Anche la causa di divorzio presso il tribunale civile di primo grado di Sandıklı è stata respinta per "mancanza di prove". presumibilmente violento donnaL'avvocato di ', Mehmet Sait Gürdağ, ha deciso davanti alla Corte d'Appello. La 2a Sezione Civile della Corte di Giustizia Regionale di Konya ha ribaltato la decisione del tribunale locale di respingere il divorzio. La corte d'appello ha stabilito che la violenza continua del suddito uomo nei confronti della donna era stata risolta, e ha deciso di accettare il divorzio perché l'unione coniugale era scossa nelle sue fondamenta.

DARP CON BRACCIO E GAMBE

Nella sintesi della decisione della 2a Sezione Civile della Corte di Giustizia Regionale di Konya, l'uomo, la donna, hanno messo a intermittenza piedi, braccia e il luogo in cui si è deciso di accettare il divorzio sulla base del fatto che ha stretto le gambe e l'azione è stata continua. ha preso. Il 2° Studio Legale ha stabilito che l'affidamento del figlio unito al matrimonio dovrebbe essere affidato alla madre.

Avvocato Mehmet Sait Gürdağ, "Abbiamo chiesto il divorzio perché il mio cliente è stato ripetutamente esposto all'atto di torcere braccia e gambe e 'pizzicare' in pubblico da sua moglie. Il tribunale locale ha deciso di respingere il nostro caso, ritenendo insufficienti le prove disponibili. La Corte d'Appello, d'altra parte, ha accettato il pizzicare e il rinchiudere nella stanza come violenza e ha ribaltato la decisione e stabilito che le parti dovrebbero divorziare. L'atto di pizzicare la moglie e rinchiuderla nella stanza, cosa che sembrava semplice, era considerata una ragione per il divorzio. disse.

Fonte: DHA