Compensazione non pecuniaria per gli alimenti che ha proibito!

Miscellanea / by admin / February 14, 2022

Barış A., che lavora come insegnante a Istanbul, ha pagato un divorzio contrattuale a Nihal B., che è un insegnante come lui, dopo essere stato sposato per 7 anni. Le sue parole ingiuriose sulla ricevuta degli alimenti come "Gli alimenti che ho vietato" gli hanno fatto pagare 15mila lire di danno morale. è successo.

Un insegnante a Istanbul, Nihal B. Il suo collega Barış A., che ha sposato nel 2011. Sono stati sposati per 7 anni. La coppia, che si guadagnava di pari passo la propria ricchezza nei primi anni di matrimonio, non aveva figli. Nihal B. Pur fornendo un grande sostegno economico alla moglie durante il loro matrimonio, la coppia possedeva insieme un'azienda con un fatturato di circa 2 milioni di lire, due auto di lusso, 4 appartamenti a Smirne e un appartamento a Istanbul. Nihal B. È andato in tribunale per aver tradito sua moglie Barış A., percosse, violenza psicologica, nascondere la sua ricchezza e trasferirla ai suoi fratelli, genitori e partner. La causa di divorzio impugnata, che è stata depositata presso il tribunale civile di primo grado di Istanbul, è stata risolta su richiesta di Barış A. Quindi Nihal B. importo elevato nel protocollo di divorzio incontrastato

alimenti, rinunciando alle pretese di risarcimento materiale e morale, solo l'appartamento di Istanbul, l'automodello del 2016 e Ricevendo una piccola quantità di alimenti, la maggior parte dei beni acquisiti nell'unione matrimoniale viene rinunciata. egli fece.

"Non riusciva a digerire 7mila lire di alimenti"

Barış A. Scrisse sulla ricevuta mentre inviava i 7mila TL pagati mensilmente all'ex moglie Nihal B., da cui divorziava. "Gli alimenti che non permetto", "Alimoni Proibiti" Fu condannato al risarcimento morale per le sue parole ingiuriose e ingiuriose. Nella petizione, in cui si affermava che Nihal B., andata in tribunale con il suo avvocato, si rammaricava di aver accettato il divorzio consensuale, "Il mio cliente è psicologicamente esausto. Ha insultato il cliente nell'articolo che ha scritto nella parte esplicativa dei pagamenti degli alimenti. Per questo chiediamo all'imputato la riscossione del danno non patrimoniale di 250mila lire. è stato detto.

Alla ricevuta degli alimenti

DECISIONE DELLA CORTE

Il tribunale ha accolto parzialmente il caso di Nihal B. e condannato Barış A. al pagamento di 15mila lire per danno morale. Nella decisione motivata del tribunale, "Baris A., che si è risposato dopo aver divorziato da Nihal B., afferma che il sostentamento di suo figlio gli è stato ingiustamente sottratto con il concetto di 'alimenti'. Barış A., che riflette il suo malcontento sulle ricevute, ha turbato il suo mondo interiore e la sua pace dicendo che non merita gli alimenti che ha pagato alla sua ex moglie. Per questo motivo si è deciso di risarcire il danno morale". sono state usate espressioni

Barış A. ha chiesto l'archiviazione del caso

BARI A. VOLEVA RIFIUTARE IL CASO

Affermando di non aver agito contro la legge, Barış A. ha chiesto l'archiviazione del caso. L'avvocato di Baris A., il quale ha affermato che la parola "non halal" scritta sulla ricevuta degli alimenti significa chiedere una punizione completa, "Il mio cliente di certo non ha aggredito i diritti personali dell'attore. Nihal B. mette costantemente il suo cliente sotto minaccia di esecuzione e la mette in una situazione difficile. disse.