Il turno di TikTok della mamma le ha fatto perdere la custodia

Ha detto che sua moglie, che è in procinto di divorziare a Smirne, ha dedicato molto tempo all'applicazione TikTok e che Per questo il padre imprenditore, che dimostra di non mostrare abbastanza attenzione ai suoi due figli, non può prendere in custodia i suoi figli. ha preso.

L'uomo d'affari con sede a Smirne Ferit K. (43) e sua moglie di 15 anni, B.K. (41) ha deciso di divorziare l'anno scorso. La coppia ha separato la casa nella fase del divorzio, le loro due figlie, di 8 e 13 anni, hanno continuato a vivere con la madre. Smirne 19. Durante il procedimento davanti al Tribunale della Famiglia, quello della moglie Tic tocAffermando di aver trascorso molto tempo a Istanbul e quindi di non mostrare alcun interesse per le sue due figlie, l'uomo d'affari ha chiesto la custodia delle sue figlie.

Nella relazione del pedagogo nominato dal tribunale in merito alla richiesta di affidamento temporaneo, quella della madre Si ritiene che il padre violi gravemente i suoi obblighi e che l'affidamento sia affidato al padre in via temporanea e permanente. è stata fatta. Affermando che l'affidamento permanente sarà finalizzato al momento della decisione di divorzio, padre Ferit K.,

“Mia moglie gira video Tiktok dalla notte alla mattina. In effetti, questo lavoro continua fino al mattino. Invece di attrarre se stessa, ha abituato la mia bambina a Tiktok. Anche mia figlia vuole fare un video e condividerlo. Gira anche le nostre ragazze nei suoi video” disse.

"VIDEO TIKTOK FINO AL MATTINO"

Affermando che sono entrati nel processo di divorzio a causa dell'indifferenza della moglie nei confronti dei bambini, l'uomo d'affari ha detto:

“Sono particolarmente a disagio con i video di Tiktok. Il divorzio non è ancora avvenuto, ma io e mia moglie viviamo in case separate. Mia moglie gira video Tiktok dalla notte alla mattina. In effetti, questo lavoro continua fino al mattino. Mia figlia maggiore mi scrive continuamente messaggi dicendo che non può fare colazione fino a mezzogiorno e che non può svegliare sua madre. Stavo per dare da mangiare alle mie ragazze. Ho avvertito mia moglie molte volte. Non so se sia per aumentare il numero di follower o per fare soldi con i social, ma a causa di Tiktok questi bambini sono indifferenti e il concetto di famiglia è scosso. Quando mia moglie ed io abbiamo iniziato a vivere in case separate, mia figlia maggiore ha avuto problemi con la scuola. Ho chiamato mia moglie a casa per un po'. Durante questo periodo, so che stavi girando video su Tiktok fino a mezzanotte. Invece di attrarre se stessa, ha abituato la mia bambina a Tiktok. Anche mia figlia vuole fare un video e condividerlo. Non ho un account Tiktok, ma quando ho guardato alcuni video, ho anche visto che ci sono video che superano i limiti morali. Dal momento che non voglio che i miei figli vengano cresciuti in questo modo, l'ho avvertito molte volte e ho fatto causa per l'affidamento. Fortunatamente, nella relazione del pedagogo mi è stata assegnata la custodia temporanea e permanente. Una volta che il divorzio sarà chiaro, diventerà chiara anche la questione dell'affidamento permanente. Accolgo con favore questa decisione in modo molto positivo per il futuro delle mie figlie”.

"DEVE ESSERE OSSERVATO L'ALTO BENEFICIO DEL BAMBINO"

L'avvocato di Ferit K. Şenay Geçkil ha anche affermato quanto segue:

“La madre e il padre sono obbligati a esercitare i propri diritti e poteri derivanti dall'affidamento, tenendo conto dell'interesse superiore del figlio. Considerando l'interesse superiore del bambino, è l'unico responsabile della preparazione del bambino alla vita fisicamente, mentalmente, fisicamente e moralmente. Sebbene la madre e il padre abbiano di norma il diritto all'affidamento insieme, ciascuno dei coniugi è autonomamente responsabile dell'uso dell'affidamento. Tuttavia, se uno dei genitori si astiene dall'adempiere agli obblighi relativi all'affidamento, si tratta solo dell'applicazione di un provvedimento nei confronti dell'assistito o dell'abolizione dell'affidamento. Se i genitori non mostrano sufficiente attenzione al bambino o i loro doveri derivanti dall'affidamento sono pesanti negligenza, ogni tipo di abuso che impedisca lo sviluppo fisico e mentale del bambino, allontanamento dall'affidamento Saranno le ragioni".

I CASI DI DIVORZIO AUMENTANO TRAMITE I SOCIAL

169 del codice civile turco. sostanza“Il giudice adotta i provvedimenti nei confronti del minore d'ufficio” Preso atto che è stata predisposta una relazione dal pedagogo nominato dal tribunale in merito alla richiesta di affidamento temporaneo, secondo quanto previsto dall'art “A seguito del colloquio con madre, padre e figli, la madre ha gravemente violato i suoi obblighi nei confronti dei figli, Considerazione che l'affidamento dovrebbe essere dato al padre sulla base del fatto che non trascorre abbastanza tempo con i bambini e non può entrare in empatia con i bambini. è stata fatta. A causa dell'uso diffuso dei social media negli ultimi anni, i casi di divorzio sono aumentati. Qui, sebbene la violazione degli obblighi reciproci dei coniugi possa essere considerata una colpa nella causa di divorzio, in realtà è Quando la madre o il padre adempiono direttamente ai propri obblighi nei confronti dei figli, questa situazione può essere oggetto di affidamento. non è. Qui, i genitori sono tenuti a non trascurare la cura, l'istruzione, lo sviluppo mentale e fisico dei propri figli durante l'utilizzo dei social media. Nel nostro caso, è stato stabilito che il tempo trascorso dalla madre su Tiktok ha avuto un impatto negativo sullo sviluppo dei bambini. L'insegnamento della madre dell'applicazione Tiktok ai bambini, compresi i bambini nei video che gira, pone il rischio di rendere i bambini vulnerabili a ogni tipo di abuso. Di norma, l'affidamento congiunto dei figli di età inferiore ai 10 anni è affidato alla madre. Tuttavia, il fatto che la madre abbia gravemente violato i suoi obblighi nei confronti dei figli è apparso come motivo dell'abolizione dell'affidamento. usato le frasi

NOTIZIE CORRELATE

Decisione precedente della Corte Suprema: colpevole anche la donna che inchioda il marito